Pochi tre mesi per Conte L’ira della Juve

L’organo giudicante presieduto da Sergio Artico ha ritenuto non congruo l’accordo. Per lo stesso motivo la Disciplinare ha respinto le istanze di patteggiamento avanzate dal Siena (5 punti di penalizzazione e 40mila euro d’ammenda per cinque illeciti contestati ai propri tesserati), e ieri in serata l’accordo sul Siena è stato trovato fissando a 6 punti la penalizzazione nel prossimo campionato e a 100mila euro l’ammenda.

La replica dei legali di Conte non si è fatta attendere: è stata presentata una istanza di ricusazione della stessa Commissione Disciplinare Nazionale. Richiamandosi, come ha spiegato l’avvocato Luigi Chiappero, alla decisione del 1992 della Corte costituzionale, - «non un organo normale» -, che aveva spiegato «con estrema chiarezza» come «un giudice che ha già respinto la richiesta di pena concordata tra accusa e difesa non può giudicare nuovamente». Il legale ha chiesto quindi alla Disciplinare lo stralcio della posizione «perchè un’altra commissione possa giudicare quello che già è stato giudicato».

Il procuratore Palazzi si è opposto alla richiesta avanzata dall’avvocato Chiappero perchè «non sussiste alcuna incompatibilità. Con il patteggiamento non c’è alcuna valutazione nel merito dei fatti, ma solo una valutazione in astratto: dunque non c’è nessun pregiudizio da parte di questa autorevole Commissione, nè incompatibilità nel giudicare».

E la Commissione Disciplinare Nazionale ha in effetti dichiarato inammissibile e dunque respinto l’istanza di ricusazione. Le tre posizioni restano in sospeso perchè è ancora possibile l’ipotesi patteggiamento.

In tutto questo si è inserito il club bianconero. In una nota la Juve ha affermato che i fatti di ieri «sono da considerarsi, qualunque sia l’esito di questa vicenda, un atto gravissimo nei confronti dell’onorabilità di tutti i soggetti coinvolti: professionisti, manager, tesserati e società». Ed è quindi scattato il silenzio stampa, almeno fino a stasera.